ถูกต้องทางการเมือง: ทั้งหมดที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอุดมการณ์นี้
ทุกวันนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปิดบทความในหนังสือพิมพ์หรือดูรายงานทางทีวีโดยไม่ได้ยินเกี่ยวกับความถูกต้องทางการเมือง อุดมการณ์ที่เพิ่งผูกขาดการโต้วาทีในทุกสิ่งตั้งแต่การเมืองไปจนถึงวัฒนธรรม มีจุดมุ่งหมายเพื่อวางรากฐานสำหรับสังคมที่มีความเท่าเทียมและครอบคลุมมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้จะมีเจตนาดีที่สุด แต่ก็มีเพียงไม่กี่คนที่คัดค้านการปฏิบัตินี้อย่างเปิดเผย เพราะเกรงว่าจะเป็นการปิดปากเสรีภาพในการพูดและความคิด หากคุณสับสนเกี่ยวกับปัญหานี้ คุณเพียงแค่ต้องอ่านบทความของเรา ซึ่งเราได้พยายามยกตัวอย่างให้มากที่สุดว่าความถูกต้องทางการเมืองหมายถึงอะไร
สำหรับหลายๆ คน การเบี่ยงเบนจากความถูกต้องทางการเมืองคือแนวคิดเรื่องการจัดสรรวัฒนธรรม หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นเฉพาะนี้ คุณเพียงแค่ต้องดูวิดีโอนี้:
ความถูกต้องทางการเมืองหมายถึงอะไร
การแสดงออกที่ถูกต้องทางการเมืองหมายถึงแนวโน้มทางอุดมการณ์ที่บุคคลหนึ่งปรารถนาที่จะมีทัศนคติที่ให้ความเคารพและใช้ภาษาที่ครอบคลุมมากขึ้นเรื่อย ๆ ต่อผู้ที่อยู่ในหมวดหมู่ที่ถูกเลือกปฏิบัติอย่างฉาวโฉ่ เช่น สมาชิกของชุมชน LGBTQI + หรือชนกลุ่มน้อย ชาติพันธุ์และศาสนา ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ สำนวนนี้ซึ่งมาจากวลีที่ถูกต้องทางการเมืองของแองโกล-อเมริกัน ได้เข้าสู่ศัพท์แสงที่ตรงไปตรงมาและกลายเป็นตัวเอกของการอภิปรายสาธารณะและส่วนตัวเกี่ยวกับการเมือง วัฒนธรรม และสังคม ไม่เพียงแต่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังอยู่ในอิตาลี เป็นอุดมการณ์ทางวัฒนธรรมที่ก้าวหน้าซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดพฤติกรรมและคำพูดที่อาจก่อให้เกิดความไม่พอใจ อาจก่อให้เกิดอคติและทัศนคติที่ไม่ถูกต้องในประเด็นต่างๆ เช่น เพศ รสนิยมทางเพศ ศาสนา อายุ ลักษณะทางกายภาพ และสุขภาพ
ดูสิ่งนี้ด้วย
ถูกต้องทางการเมือง: ประวัติศาสตร์และวิวัฒนาการ
ครั้งแรกที่คำว่า "ถูกต้องทางการเมือง" ปรากฏขึ้นย้อนหลังไปถึงช่วงหลังการปฏิวัติรัสเซียในปี 1917 และให้แม่นยำยิ่งขึ้นภายในคำศัพท์ของลัทธิมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์ ในขณะนั้น คำศัพท์นี้มีความหมายแตกต่างไปจากปัจจุบันอย่างสิ้นเชิง และอ้างถึงการใช้ภาษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยสื่อ ซึ่งเป็นการโฆษณาชวนเชื่อและเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับระบอบการปกครอง หลังจากนั้น สำนวนนี้วิวัฒนาการไปเรื่อย ๆ และถูกนำมาใช้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยขบวนการฝ่ายซ้ายของสหรัฐฯ ที่มุ่งรับประกันความเสมอภาคต่อชนกลุ่มน้อย ให้เสียงกับความเป็นจริงที่ไม่เคยรู้มาก่อน ผ่านการกำหนดภาษาที่ถูกต้อง และปราศจากการจัดหมวดหมู่ที่ไม่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องการเมืองที่ถูกต้องตามที่เราเข้าใจในปัจจุบันถือกำเนิดขึ้นในช่วงปี 1970 ถึง 1980 เท่านั้น
บริบทเป็นสาขาวิชาการของสหรัฐอเมริกา ซึ่งอยู่ในช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยต่างๆ ได้เปิดประตูต้อนรับนักศึกษาแอฟริกันอเมริกันจำนวนมากขึ้นหรือผู้ที่มาจากชนกลุ่มน้อยอื่นๆ เพิ่มขึ้นเป็นครั้งแรก ในขั้นต้น ปรากฏการณ์ใหม่อย่างสมบูรณ์นี้มีผลร้ายแรง ทำให้เกิดการเหยียดผิวหลายตอนซึ่งทำให้มหาวิทยาลัยหลายแห่งตกตะลึง เพื่อลดกระแสปฏิกิริยาต่อต้านชาวต่างชาติ อธิการบดีและอาจารย์ได้แนะนำรหัสคำพูดที่เรียกว่ารหัสภาษาศาสตร์ที่ปราศจากคุณค่าที่น่ารังเกียจและเสื่อมเสียเพื่อสนับสนุนการเผชิญหน้าในเชิงบวกและมีส่วนทำให้เกิดสภาพแวดล้อมหลากหลายวัฒนธรรมที่ปกครองโดยความสามัคคีทั้งหมดระหว่าง กฎเหล่านี้รวมถึงการใช้นิพจน์ Afro-American หรือ African Americans (Afro-American) เพื่อแทนที่คำเช่น blacks, niggers และ negros หรือคำว่า "gay" แทนที่จะเป็น "sodomite" และ "fagot" ".
ภาษาที่ครอบคลุมและน่านับถือมากขึ้น
การต่อสู้ที่ดำเนินไปโดยผู้สนับสนุนความถูกต้องทางการเมืองนั้นเกี่ยวข้องกับภาษาเหนือสิ่งอื่นใด ดังที่เราได้เน้นย้ำหลายครั้งในบทความนี้ การใช้คำมีคุณค่าทางสังคมอย่างมหาศาล และสามารถช่วยในการรวมหรือตรงกันข้าม กีดกันบางคน ผลักไสพวกเขาให้อยู่ชายขอบของสังคม และกีดกันสิทธิในการเป็นตัวแทนทางภาษาที่สง่างาม . การอภิปรายในวันนี้เกี่ยวกับความถูกต้องทางการเมืองส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงที่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาถูกคุกคามด้วยการดูหมิ่นและความผิดที่มุ่งเป้าไปที่อัตลักษณ์ทางการเมือง ทางเพศ ชาติพันธุ์และศาสนาของตนเอง เรามาดูรายละเอียดกันเพิ่มเติมว่าการเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรมซึ่งปัจจุบันของความถูกต้องทางการเมืองได้ช่วยแนะนำหรือมุ่งหมายที่จะแนะนำในด้านภาษาศาสตร์และจากมุมมองใด:
- ชาติพันธุ์และเชื้อชาติ: ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ด้วยการใช้ทัศนคติที่ถูกต้องทางการเมือง การค่อยๆ แทนที่คำว่า "คนดำ" ซึ่งมักใช้กับความหมายแฝงที่เสื่อมเสีย ด้วยคำว่า "คนดำ" ได้เริ่มต้นขึ้น ข้อเท็จจริงซึ่งในแง่นี้สร้างความฮือฮาไม่น้อยในอิตาลีลงเอยบนหน้าปกของหนังสือพิมพ์ทุกฉบับย้อนหลังไปถึงสิ้นปี 2020 เมื่อ Fausto Leali คู่แข่งรายการ "พี่ใหญ่วีไอพี" ครั้งที่ 5 ถูกไล่ออกจากบ้านหลังจากอ้างว่าใช้สำนวนนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และจากมุมมองนี้เสมอมาว่า เมื่อเวลาผ่านไป จุดมุ่งหมายคือการกีดกันการใช้สูตร "สี" เนื่องจากมีลักษณะตามหลักชาติพันธุ์และเป็นการดูหมิ่นโดยเนื้อแท้
- เพศ: ผู้ที่ยอมรับในอุดมคติของความถูกต้องทางการเมืองเชื่อว่าภาษาของเราเป็นการกีดกันทางเพศอย่างสุดซึ้ง และสิ่งนี้เกิดจากโครงสร้างปิตาธิปไตยที่สังคมยึดมั่นมาโดยตลอด เป้าหมายคือการทำให้ภาษามีความครอบคลุมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในแง่นี้ การแนะนำคำศัพท์ใหม่เช่น "ทนายความ" และ "วิศวกร" ที่คำนึงถึงการมีอยู่และอำนาจของผู้หญิงในพื้นที่ซึ่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงแมลงวันสีขาว นอกจากนี้ เพื่อขจัดมุมมองแบบแอนโดรเซนทรัลซึ่งภาษาต่างๆ ได้ถูกจำลองขึ้นจนถึงปัจจุบัน การอ่านคำที่ไม่ได้ถูกตีความจากมุมมองดังกล่าวเป็นเรื่องปกติมากขึ้น เช่น ผ่านการใช้เครื่องหมายดอกจันสุดท้าย (เช่น ทั้งหมด *) หรือสระกลาง schwa (“boy”)
- ทางเพศ: สมาชิกของชุมชน LGBTQ + มักถูกเลือกปฏิบัติและถูกล่วงละเมิดเนื่องจากเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศไม่อยู่ในการจำแนกประเภทมาตรฐาน ลองนึกถึงภาษาที่ไม่เหมาะสมและมีสีสันซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการใช้กันมากที่สุดเพื่ออ้างถึงคนรักร่วมเพศและคนข้ามเพศ หนึ่งในการต่อสู้ที่ดำเนินการโดยอุดมการณ์ของความถูกต้องทางการเมืองคือ อันที่จริงแล้ว การทำให้ระบบป่วยนี้มีรากเหง้า และทำให้มั่นใจว่าทุกคน ตั้งแต่บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ไปจนถึงลูกค้าของบาร์ ได้เริ่มปฏิบัติต่อหมวดหมู่เหล่านี้ด้วย เคารพ ทำลายข้อห้ามและอคติที่ผิด ในการทำเช่นนี้ ความถูกต้องทางการเมืองได้เชิญชวนเราอย่างอบอุ่นให้ละทิ้งคำบางคำและแทนที่ด้วยคำที่เหมาะสมกว่าและมี "สีสัน" น้อยกว่า โดยเลือกเหนือสิ่งอื่นใด ตัวอย่างเช่น คำว่า "เกย์" ข้อเท็จจริงทางภาษาอีกประการหนึ่งที่ผู้เสนอความถูกต้องทางการเมืองอย่างเปิดเผยเข้าข้างคือการถูกประหารชีวิต กล่าวคือ การใช้ชื่อเดิมเมื่อพูดถึงบุคคลข้ามเพศที่ได้รับการแทรกแซงในช่วงเปลี่ยนผ่านจากเพศหนึ่งไปสู่อีกเพศหนึ่ง . ดังนั้น หากผู้หญิงที่ชื่อมาเรียระบุว่าเป็นผู้ชายและตัดสินใจเปลี่ยนชื่อของเธอเป็นมาริโอ เราต้องเคารพตัวเลือกนี้และเรียกเขาว่ามาริโอเท่านั้นและเฉพาะบุคคลเท่านั้น อาจดูเหมือนเล็กน้อย แต่น่าเสียดายที่สื่อยังคงตกต่ำ โดยแสดงความเคารพเพียงเล็กน้อยต่อผู้ที่ต้องเผชิญกับเส้นทางที่ยากลำบากและกล้าหาญ และสมควรได้รับการพิจารณาอย่างเหมาะสม
- มืออาชีพ: อีกด้านหนึ่งที่วัฒนธรรมของความถูกต้องทางการเมืองกระตือรือร้นที่จะนำนวัตกรรมที่สำคัญมาใช้คือภาษาที่เกี่ยวข้องกับวิชาชีพ หลายปีที่ผ่านมา ผลงานบางชิ้นได้รับการพิจารณาว่าเป็นงานชั้นสองโดยบริษัทอื่น ๆ ซึ่งทำให้ได้ชื่อที่สื่อถึงงานเหล่านั้นในลักษณะที่เป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามไม่มากก็น้อย ในกรณีนี้ ตัวอย่างเช่น คำศัพท์เช่น "ภารโรง" หรือ "คนเก็บศพ" ซึ่งปัจจุบันถูกแทนที่ด้วย "ผู้ดำเนินการโรงเรียน" และ "ผู้ดำเนินการสุสาน" ตามลำดับโดยผู้สนับสนุนความถูกต้องทางการเมือง จุดประสงค์ของการดำเนินการนี้ สำหรับบางคนที่อาจมีภาวะภูมิไวเกินมากเกินไป คือการคืนค่าศักดิ์ศรีให้กับผู้ปฏิบัติงานของหมวดหมู่ โดยเริ่มจากการใช้ภาษาอย่างแม่นยำ อันที่จริง คำพูดสามารถค่อยๆ โน้มน้าวได้โดยการเปลี่ยนความคิดเห็นที่ผู้คนมีเกี่ยวกับความเป็นจริงบางอย่าง
คำติชมและการโต้เถียง
แม้จะมีเจตนาที่แท้จริงและน่าชื่นชม แต่แนวความคิดเรื่องความถูกต้องทางการเมืองเมื่อเวลาผ่านไปได้สันนิษฐานว่า "ความหมายเชิงลบสำหรับบางคนและกลายเป็นศูนย์กลางของการโต้เถียงและความไม่ลงรอยกันในโลกวัฒนธรรม การเมือง และสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ ในทางการเมือง สิทธิอนุรักษ์นิยมและปฏิกิริยาตอบโต้ได้ดำเนินไป หลายครั้งที่เข้าข้างอย่างเปิดเผยต่อวัฒนธรรมของความถูกต้องทางการเมืองถือเป็นอาวุธทางอุดมการณ์ที่ปีกซ้ายสุดขั้วตั้งใจที่จะใช้กระบวนการของความสอดคล้องทางภาษาและกำหนดความคิดเดียว ที่จริง การแสดงออกของ อุดมคติที่ถูกต้องทางการเมืองในทุกกรณีถูกกำหนดให้ขัดขวางการโต้วาทีทางวัฒนธรรมทำให้ศิลปิน หน่วยงาน และสถาบันขาดเสรีภาพในการคิดและการพูด ด้วยเหตุนี้ ในปี 2020 กลุ่มนักเขียนและปัญญาชน 150 คน รวมถึง Noam Chomsky, JK Rowling และ Margaret Atwood เขียนจดหมายเปิดผนึกเน้น ขจัดความวิพากษ์วิจารณ์ของระบบปัญญานี้ที่จำกัดการเปรียบเทียบและการแลกเปลี่ยนความคิดเพื่อสนับสนุนการเคารพอย่างหน้าซื่อใจคดและโกรธเคือง
เป็นเวลาหลายปีในสหรัฐอเมริกาและไม่กี่เดือนในอิตาลี มีผู้ที่เคยตะโกนใส่เผด็จการที่ถูกต้องทางการเมืองและกลัวว่าระบอบอุดมการณ์นี้อาจส่งผลโดยตรงต่อปรากฏการณ์อื่นที่เราได้ยินบ่อยขึ้นและ มักจะพูดถึง "วัฒนธรรมการยกเลิก" หรือวัฒนธรรมการยกเลิกหรือการคว่ำบาตร นิพจน์นี้หมายถึง "การกำจัด" แบบก้าวหน้าของอักขระหรือผลิตภัณฑ์ที่ไม่อยู่ในมาตรฐานของความถูกต้องทางการเมือง เนื่องจากถือว่าไม่สุภาพและไม่สุภาพในการเป็นตัวแทนของหมวดหมู่ทางสังคมบางประเภท โดยส่วนใหญ่เป็นชนกลุ่มน้อย สัญลักษณ์ในแง่นี้เป็นกรณีที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งเกี่ยวข้องกับนักพากย์ของ "The Simpsons" อันที่จริงผู้ผลิตการ์ตูนได้ประกาศว่าพวกเขาจะไม่อนุญาตให้นักแสดงที่มีเสียงสีขาวส่งเสียงให้กับตัวละครจากชาติพันธุ์อื่น ๆ อีกต่อไปโดยพิจารณาว่าเป็นการแสดงออกถึงการกดขี่ที่คนคอเคเชี่ยนได้ดำเนินการในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อสร้างความเสียหาย ของสีเหล่านั้น พายุทางอุดมการณ์นี้ยังเกี่ยวข้องกับนักแสดงสาวอย่าง สการ์เล็ตต์ โจแฮนสัน ที่ตามหลังการโต้เถียงต่างๆ นานา เลิกแสดงภาพยนตร์ที่เห็นว่าเธอเล่นเป็นชายข้ามเพศ โดยเชื่อว่าถูกต้องกว่าที่ส่วนนั้นมอบหมายให้บุคคลประเภทดังกล่าว แม้แต่ใน ความเป็นจริง
แต่กรณีของวัฒนธรรมการยกเลิกที่ก่อให้เกิดความปั่นป่วนมากที่สุดไม่ได้จบที่นี่และความกังวลเช่นการยกเลิกจากแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งที่รู้จักกันดีบางตอนของละครทีวีที่มีตอนของ blackface หรือการลบออกจากโลกของ ภาพยนตร์และ/หรือการถอนภาพยนตร์บางเรื่องออกจากโรงภาพยนตร์หลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นลักษณะทางเพศ ซึ่งเกี่ยวข้องกับตัวเอกก่อนที่พวกเขาจะถูกพิจารณาคดีด้วยซ้ำ เช่นในกรณีของเควิน สเปซีย์ หรือการสังหารและทำให้เสียโฉม หลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์โดยตำรวจในมินนิอาโปลิส รูปปั้นที่แสดงถึงตัวละครในประวัติศาสตร์ที่แตกแยก เช่น คริสโตเฟอร์ โคลัมบัส และนักข่าวอินโดร มอนตาเนลลี ที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความทารุณต่อชนพื้นเมืองในช่วงล่าอาณานิคม
ข้อกล่าวหาที่ต่อต้านข้อกังวลที่ถูกต้องทางการเมือง ดังนั้น วิธีการทำงานที่อุดมคตินี้พยายามที่จะฟื้นฟูความยุติธรรมทางสังคมประเภทหนึ่ง โดยเน้นที่รูปแบบเท่านั้น (เช่น การใช้คำบางคำแทนคำอื่น) และไม่เน้นที่รูปแบบ แก่นสารของปัญหาเหล่านั้นที่มันพยายามจะแก้ไขสิ่งที่สงสัยที่สุดของการปฏิบัตินี้ก็คือเชื่อว่าอุดมการณ์นี้ซึ่งถือกำเนิดขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อระงับความขัดแย้งในทางกลับกันทำให้เกิดความไม่พอใจมากขึ้นทำให้เกิดการโต้เถียงใหม่ทุกวัน
ในความเป็นจริง ผู้เสนอความคิดที่ถูกต้องทางการเมืองไม่เคยมุ่งมั่นที่จะแก้ไขปัญหาทางสังคมบางอย่าง แต่เพื่อเตรียมพื้นที่ต้อนรับที่จะรับรู้ถึงศักดิ์ศรีของผู้ถูกกดขี่และมีส่วนร่วมในการอภิปรายในนามของน้ำเสียงที่เคารพนับถือและสุภาพ สำหรับพวกเขา ความก้าวหน้าและเหนือสิ่งอื่นใดเริ่มต้นด้วยคำพูด เพราะมาจากวิธีที่ผู้คนแสดงออกถึงการประเมินระดับอารยธรรมของสังคม
