นั่นคือเหตุผลที่รูปปั้นของ Indro Montanelli ถูกละเลง
สำหรับใครก็ตามที่ได้ติดตามข่าวและหนังสือพิมพ์ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมานี้ คงเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่กำลังเกิดขึ้นในเมืองต่างๆ ทั้งในทวีปยุโรปและต่างประเทศ เรากำลังพูดถึงการรื้อถอนอนุสรณ์สถานที่ระลึกโดยนักเคลื่อนไหวบางคนที่มีส่วนร่วมในการสาธิตการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter หลังจากการสังหาร George Floyd ชาวแอฟริกันอเมริกันที่เสียชีวิตระหว่างที่ตำรวจหยุดในมินนิอาโปลิส
รูปปั้นคริสโตเฟอร์ โคลัมบัส ก็อยู่ในสถานที่ท่องเที่ยวเช่นกัน
ผู้ประท้วงบางคนเริ่มตั้งเป้าไปที่รูปปั้นที่อุทิศให้กับบุคคลที่มีชื่อเสียงในอดีตซึ่งถูกกรองจากมุมมองร่วมสมัยและกลายเป็นการโต้เถียงด้วยความตื่นเต้นจากเหตุการณ์แบ่งแยกสีผิวอีกครั้ง หลังจากการรื้อถอนรูปปั้นของเอ็ดเวิร์ด โคลสตัน พ่อค้าชาวบริสตอลที่ถูกกล่าวหาว่าสะสมความมั่งคั่งผ่านการค้าทาสในปี 600 ก็เป็นช่วงเปลี่ยนของคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสในบอสตัน นักสำรวจชาวอิตาลีเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายในที่สาธารณะเสมอมา เพราะถึงแม้การค้นพบทวีปใหม่จะมาจากเขา แต่เขาก็ถือเป็นผู้สนับสนุนหลักของการล่าอาณานิคมอย่างไร้ความปราณีและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่สืบเนื่องมาจากประชากรพื้นเมือง
ดูสิ่งนี้ด้วย
ความขัดแย้งรอบ Indro Montanelli
การรักษาแบบเดียวกันนี้ตกเป็นของ Indro Montanelli นักข่าวชาวอิตาลีที่อุทิศรูปปั้นและสวนสาธารณะในใจกลางเมืองมิลาน เมื่อวานนี้ ประติมากรรมที่ระลึกของเขาถูกป้ายสีแดง พร้อมจารึกวาทศิลป์ที่ฐานว่า "ผู้ข่มขืนแบ่งแยกเชื้อชาติ"
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่รูปปั้นของชายผู้นี้ถูกบุกรุก มันคือวันที่ 8 มีนาคม 2019 เมื่อนักเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องสิทธิสตรีบางคน นอน อูนา ดิ เมโน ย้อมมันด้วยสีแดงเป็นครั้งแรก
อันที่จริง นักเขียนผู้ซึ่งมีพรสวรรค์และมรดกทางนักข่าวไม่ได้ถูกตั้งคำถามอย่างแน่นอน ถูกย้อมด้วยท่าทางที่เย่อหยิ่งก่อนที่จะทาสีด้วยสี เมื่ออายุได้ 26 ปี มอนทาเนลลีอยู่ในอบิสซิเนียพร้อมกับกองทัพของระบอบฟาสซิสต์ และที่นั่นเขาซื้อและแต่งงานกับสาวแอฟริกันอายุเพียง 12 ปี
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นอีกครั้งในปี 1972 ระหว่างรายการ "ชั่วโมงแห่งความจริง" โดย Gianni Bisiach อินโดร มอนตาเนลลี ผู้ดำเนินรายการในตอนนี้ ยอมจำนนต่อคำถามของผู้ชม ซึ่งเอลวิรา บานอตติก็ปรากฎตัว นักข่าวสตรีนิยมที่คอยต้อนรับชายคนนั้น ถามเขาต่อสาธารณชนว่าเขาเข้าใจความสัมพันธ์ของเขากับผู้หญิงอย่างไรตั้งแต่การแต่งงานในยุโรป ต่อเด็กหญิงอายุ 12 ปี ถือเป็นความรุนแรง มอนตาเนลลีที่มีใบหน้าเป็นทองสัมฤทธิ์ซึ่งเป็นวัสดุเดียวกับที่รูปปั้นของเขาทำ อ้างว่าท่าทางดังกล่าวไม่มีความละอาย โดยเถียงว่าเด็กหญิงอายุ 12 ขวบมีผู้หญิงอยู่แล้ว
การปฏิบัติของมาดามาโตและข้อกล่าวหาเรื่องอนาจาร
นับจากนั้นเป็นต้นมา ผู้เขียนก็กลายเป็นจุดศูนย์กลางของการโต้เถียงและข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศกับเด็กก็หลั่งไหลเข้ามาหาเขา น่าเสียดายที่ Montanelli's ไม่ใช่กรณีที่โดดเดี่ยว ในขณะนั้น การปฏิบัตินี้เรียกว่า "มาดามาโตะ" เป็นเรื่องปกติธรรมดา มันเป็นความสัมพันธ์ชั่วคราวที่เกินความคาดหมายระหว่างพลเมืองอิตาลี - ในกรณีส่วนใหญ่ - ทหาร - และหญิงสาวในท้องถิ่นซึ่งต้องขอบคุณอดีตที่สามารถเพลิดเพลินกับความโปรดปรานในครอบครัวและทางเพศโดยไม่ต้องแบกรับความรับผิดชอบที่ความสัมพันธ์ในการแต่งงานมักต้องการ ในหลายกรณี สหภาพแรงงานเหล่านี้ยังให้กำเนิดลูกเมสติโซที่พ่อไม่เคยรู้จักมาก่อน จึงถูกทอดทิ้งในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า ซึ่งเป็นสถาบันที่ใช้รับทารกนอกกฎหมาย มาดามาโตถูกยกเลิกโดยระบอบฟาสซิสต์ไม่ใช่เป็นการล่วงละเมิด แต่เนื่องจากถือว่าเป็นอันตรายต่อความสมบูรณ์ของสายพันธุ์
“รูปปั้นนี้เป็น” ความผิดต่อเมืองและค่านิยมประชาธิปไตยและต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติ”
ดังนั้น ในยุคที่มีความตึงเครียดสูงนี้ ซึ่งการประท้วงโหมกระหน่ำในเมืองต่างๆ โดยมีเป้าหมายเฉพาะในการรื้ออนุสาวรีย์ไม่มากนัก เช่นเดียวกับโครงสร้างการแบ่งแยกเชื้อชาติและการแบ่งแยกเพศที่สังคมยังคงสนับสนุนตัวเอง วิดีโอสัมภาษณ์นี้จึงเริ่มแพร่ระบาด อีกครั้ง บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ยั่วยวน หรือตอกย้ำ - โวยวายทั่วๆ ไป
ขบวนการ Sentinelli ได้ถาม Beppe Sala นายกเทศมนตรีเมืองมิลานในที่สาธารณะว่ารูปปั้นของนักเขียนถูกลบออกเพราะ "มันเป็นความผิดต่อเมืองและค่านิยมที่เป็นประชาธิปไตยและต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติ" นอกจากนี้ คำร้องได้แพร่ระบาดไปทั่วโลก โดยเรียกร้องให้แทนที่ Via Montanelli ด้วย Via Destà (ชื่อของหญิงสาวที่ผู้ชายซื้อในปี 1936) แต่ไม่เพียงเท่านั้น ผู้สร้างและผู้สนับสนุนคำขอต้องการให้ "สวนสาธารณะ Indro Montanelli" เปลี่ยนชื่อเป็น "สวนสาธารณะแห่ง Porta Venezia" และให้ย้ายรูปปั้นไปที่หอจดหมายเหตุของ Galleria d'Arte Moderna ในมิลานเพื่อแทนที่ด้วยรูปปั้นใน ความทรงจำของเหยื่อการเหยียดเชื้อชาติและการเลือกปฏิบัติทางเพศ
ความคิดเห็นสาธารณะแบ่งครึ่ง
แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วย มูลนิธิมอนทาเนลลีตั้งแต่แรก อันที่จริง ฝ่ายหลังตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่ทำขึ้นต่อนักข่าวที่เสียชีวิตในขณะนี้โดยย้ำว่าถึงแม้วันนี้การกระทำนี้อาจเป็น - ด้วยเหตุผลที่ดี ข้าพเจ้าขอเสริมว่า - ประณามว่า "การแต่งงานแบบนั้นเป็นสัญญาสาธารณะด้วยซ้ำ" ส่วนหนึ่งของความคิดเห็นของประชาชนยังเชื่อมั่นว่านี่เป็น "ศีลธรรมที่มากเกินไป" ที่ไม่มีประโยชน์สำหรับสาเหตุนี้ และมอนตาเนลลีมีสิทธิ์ทุกประการที่จะได้รับการยกย่องว่าเป็น "สัญลักษณ์ของวารสารศาสตร์อิสระของอิตาลี"
ในระยะสั้นคำถามนั้นซับซ้อนจริงๆ เมื่อใดควรที่จะหยุดเฉลิมฉลองบุคคลสาธารณะและเริ่มตัดสินชายส่วนตัว?
